|
一名来自中国的男子以游客身分来到加拿大，申请难民身分失败后非法居留并非法打工，同时与一名移民来加拿大后便很快离婚的中国女子同居，两人还生下一女儿。那女子帮配偶申请家庭团聚，但被移民部拒绝。她反覆上诉之后，移民申请获发还移民部重审。 在等候重审期间，男子申请签证想携同女儿由中国回加拿大，但被签证官拒绝。女的于是又提上诉，法官认为她丈夫有理由获得签证重回加拿大，故将案件又交回签证官重议。 妻曾被疑借假结婚来加
该案牵涉到男方以假证明申请难民，而女的又被移民官怀疑是以假结婚来加拿大，之后才取得公民身分。 案中男子郑某(Zheng，音译)原籍中国，于1999年4月持旅游签证来到加拿大，落地后不久便提出难民申请，但是被加拿大移民及难民部拒绝，还被勒令在2006年离开加拿大。 郑某当时非但没有遵令离开，反而开始打黑工。结果于2010年9月被拘捕，并于2013年6月26日被递解离开加拿大。
在2006年至2013年郑某于加拿大非法居留期间，他与一名来自中国的女子严某(Yan，音译)在2008年11月相识，并从2009年开始夫妻生活，2012年11月两人生下一女。 严某本人是在2004年由她的第一任丈夫担保申请来到加拿大，而抵加不足半年就与丈夫离婚恢复自由身，之后也就有了与郑某的结合。严某在2008年拿到了加国公民身分。 直到2013年郑某将要被驱逐出境，严某才为他提交了担保移民申请，而移民局方面则是在郑某已离开加国之后才开始对申请进行审查。 非法居留犯错非不可原谅 2015年，严某再次以配偶担保人的身分，为严某申请家庭团聚移民，结果被移民局驳回。严某随即提出上诉，申请获判发还移民局重审。 2019年5月，郑某申请签证返回加拿大，但签证官拒予签发。严某在加拿大再次提出上诉，希望移民部基于人道主义和同情心的考虑给予特别救济。 郑某曾在其难民申请中承认，当年他是在中国某个代理获得假造的护照，然后对移民官编造故事在加拿大申请难民。但当郑某在2020年2月接受聆讯时，却又推翻这一说法。这前后矛盾的版本，让审理上诉案的法官也非常为难。 郑某声称，他非法在加拿大居留的原因，是想攒足钱请律师帮自己打官司。 上诉庭法官在审核时认为，郑某在加拿大没有犯下什么罪行，没有侵犯任何人权或国际权利，不存在安全隐患。他虽然曾经非法居留，但在被捕后还是遵令向加拿大边境服务局报到，最后并遵令离开加拿大。 妻在加工作稳定 10年情不变 此外，郑某和严某的夫妻关系很稳定，保持了10年之久，一起抚养孩子，如今女儿在中国跟随父亲生活。而已经有稳定工作的女方严某，每年都会回中国探望配偶和女儿，并且向郑某汇款。他们两人每周都会交流两次或三次。 郑某在中国平时打零工，大部分时间用来照顾孩子，而在加的严某对此并无不满。这对夫妻决定，妻子将在加拿大上学并全职工作，以养家煳口，而丈夫则在家照看孩子。已经在一家公司担任会计主管工作的严某，希望继续学习并成为一名专业的註册会计师，她还在2016年购买了一间两睡房城市屋。 对于严某的第一段婚姻，加拿大移民部认为她是通过假结婚来获取移民身分。虽然严某来到加国不久便离婚，但没有证据表明她的婚姻的虚假性。而严某则声称她当时她还很年轻，没有准备好成家，因此造成夫妻不和。法官接纳这一解释。 法官认为，如果不允许郑某进入加拿大，也就剥夺了孩子由父母共同抚养的权利。虽然签证官表示，作为母亲，严某可以返回中国与配偶及女儿同住，但她在加拿大有稳定的工作，而且也希望女儿将来会在加拿大接受教育。何况她就算在中国找到工作，工资也会比她在加拿大的收入少得多。 考虑到孩子需要母亲的关怀与爱护，让孩子回到加拿大实现家庭团聚符合孩子的最大利益，即便孩子的父亲之前有做错，但并非不可原谅。而严某也以自己在加拿大良好的地位，多年以来与远隔重洋的郑某仍保持亲密关系的行动，打动了法官。法官再三权衡之下，最终还是允许郑某入境加拿大。
| 
发表于 2020-12-29 12:40:24
